Skip to content

Kongres, substancje kontrolowane i samobójstwo wspomagane przez lekarzy – słonie w dziurkach od maści czesc 4

4 miesiące ago

472 words

Trybunał doszedł do takiego wniosku, ponieważ ustawa nie ma zamiaru regulować ogólnie praktyki lekarskiej i ponieważ, zgodnie z podstawowymi zasadami federalizmu, państwa mają szeroką swobodę pod swoimi policyjnymi uprawnieniami do stanowienia prawa w zakresie ochrony życia, kończyn . , zdrowie, komfort i spokój wszystkich osób. 1 Trybunał stwierdził nie tylko, że praktyka lekarska jest działalnością regulowaną przez państwo, i że Kongres nie oznaczał jej regulacji federalnej na podstawie ustawy o substancjach kontrolowanych, ale także, że Samo prawo Oregonu jest dobrym przykładem tego, w jaki sposób państwa faktycznie regulują praktykę medyczną: Zamiast prostego deszyfikowania wspomaganego samobójstwa, [prawo stanu Oregon] ogranicza jego wykonywanie do lekarzy pracujących z pacjentami nieuleczalnie chorymi, lekarzami, którzy muszą być licencjonowani przez Oregon s Medical Examines. . . . Ustawa przyznaje lekarzom zajmującym centralne miejsce, wymagając od nich prognoz i zaleceń, udziela informacji na temat alternatywnych metod leczenia paliatywnego i poradnictwa oraz zapewnia dobro pacjentów i działanie dobrowolne. Każdy uprawniony pacjent musi również uzyskać drugą opinię od innego zarejestrowanego lekarza, a gwarancje ustawowe wymagają od lekarzy, aby przechowali i poddawali kontroli szczegółowe zapisy swoich działań.
Niemniej jednak Trybunał uznał za co najmniej uzasadnione twierdzenie prokuratora generalnego, że samobójstwo wspomagane przez lekarza nie jest legalną praktyką medyczną, ponieważ narusza pozycję czołowych organizacji medycznych, rządu federalnego i 49 państw.1 Rozsądna interpretacja Statutu generała adwokata byłaby do zaakceptowania przez Trybunał, ale tylko gdyby statut sam upoważnił prokuratora generalnego do jego interpretacji. Trybunał orzekł, że ustawa o substancjach kontrolowanych nie dopuszcza takiej interpretacji, ponieważ Kongres nie upoważnił prokuratora generalnego do zakazania używania [substancji kontrolowanej] tylko dlatego, że może to być niezgodne z jednym rozsądnym rozumieniem praktyki lekarskiej . Trybunał doszedł do wniosku, że kompetencje prokuratora generalnego w ramach ustawy o substancjach kontrolowanych polegają jedynie na ograniczeniu praktyk lekarskich lekarzy, którzy mają potencjał uzależnienia lub wykorzystania rekreacyjnego. Odczytywanie recept na wspomagane samobójstwo jako stanowiące nadużywanie narkotyków w ramach CSA jest niezgodne z konsekwentnym stosowaniem wyrażenia w całym statucie, nie wspominając o jego zwykłym znaczeniu. Trybunał zakończył opinię określając jej orzeczenie jako zdroworozsądkowe jeden w tym , podstawowe zasady naszego systemu federalnego. . . nie zgadzają się z opinią, że Kongres wykorzysta tak niejasne upoważnienie do regulowania obszarów tradycyjnie nadzorowanych przez policyjne moce państw. 1
Państwa mają tradycyjnie licencjonowane lekarzy i regulowane praktyki medycyny. Działalność federalna w przeszłości ograniczała się do regulacji produkcji i sprzedaży leków i urządzeń oraz kontrolowania handlu narkotykami i rekreacyjnych zastosowań narkotyków. Gdy lek zostanie zatwierdzony jako bezpieczny i skuteczny do jakiegokolwiek zastosowania, lekarze mogą wykonywać orzeczenie medyczne w celu przepisania go do jakiegokolwiek innego zastosowania zgodnego z praktyką medyczną, zgodnie z prawem stanowym i praktyką medyczną
[patrz też: oddział rehabilitacji kardiologicznej, jak wyglądają badania do pracy, ile kosztuje lekarz medycyny pracy ]
[przypisy: hemikolektomia, bosman mogilno, stanwex ]

0 thoughts on “Kongres, substancje kontrolowane i samobójstwo wspomagane przez lekarzy – słonie w dziurkach od maści czesc 4”